Ang aking FXTM account ay 216******. Direktang inalis at kinansela ng FXTM ang aking $17,000 account nang hindi nag-abiso sa customer nang maaga, na nagbibigay sa customer ng pagkakataon na mag-apela at magtanggol, at sa huli ay gumawa ng desisyon sa pamamagitan ng isang independiyenteng ikatlong partido (tulad ng isang ahensiyang pang-regulasyon o institusyon ng arbitrasyon). Sa proseso ng paghahain ng reklamo laban sa FXTM, una akong naghain ng reklamo sa UK Finance Commission, ngunit hindi ito tinanggap. Sa madaling salita, ang pangangasiwa ng Britanya ng FXTM ay peke. Pagkatapos ay nagreklamo ako sa South African Finance Commission, na hindi rin tinanggap. Pagkatapos ay nagreklamo ako sa Mauritius Finance Commission, na sa wakas ay tinanggap. Bilang resulta, ang Mauritius ay walang pondo. Pangangasiwa, ang huling sagot ng Mauritius ay ito ay isang hindi pagkakaunawaan sa kontrata at wala silang kontrol dito. Ikaw mismo ang nagsampa ng kaso at pagkatapos ay nakipag-ugnayan sa legal na konsultasyon sa Mauritius. Bilang resulta, ang halaga ng legal na konsultasyon ay mas mataas kaysa sa kapital. Nagsimula akong maghanap ng opisina ng FXTM. Bilang resulta, walang opisina sa China, at walang tao sa Hong Kong.